Главное


Модельное исследование алгоритмов формирования ПК

Для обеспечения безопасности плавания ТПЛ, особенно перед всплытием, необходимо иметь четкую картину ближней надводной обстановки. Для определения количества надводных «препятствий» и для наилучшего оценивания параметров их движения следует иметь наилучшее разрешение по пространству каналов наблюдения. Наиболее гибким (в плане модернизации) элементом в такой ГАС ШП является ЦВК, который включает в себя реализацию алгоритма формирования веера ПК и систему отображения обработанной информации. Как известно, чем меньше ширина характеристики направленности ПК, тем больше разрешение. Для манипуляции шириной ХН можно применять различные алгоритмы формирования ХН, обеспечивающие различную ширину ХН, такие как: аддитивный; мультипликативный и нормированный мультипликативный алгоритмы.

Для исследования разрешающей способности ГАС ШП было решено взять 2 цели с различными значениями соотношений уровней сигнала и углов расположения источников имитируемых сигналов относительно диаметральной плоскости антенны по горизонтали. Накопление было выбрано - 8 мс, при количестве опытов - 100. Курсовой угол и уровень сигнала первой цели решено было оставить неизменным. Для второй цели курсовой угол определялся угловым расстоянием между целями. Пределы углового расстояния между целями для каждого соотношения уровней сигналов определялись экспериментально. Шаг изменения углового расстояния был выбран 0,05. Уровень сигнала от второй цели в процессе анализа изменялся от 1 до 10 с шагом 1 вручную. Также при моделировании углы наклона обеих целей было решено принять нулевыми, т.к. рассматриваемая приемная антенна имеет довольно широкую ХН по вертикали и в приемном тракте не предусмотрено формирование веера ХН по вертикали. Коэффициент амплитудного распределения устанавливался для каждого опыта индивидуально.

Основой анализа разрешающей способности трёх алгоритмов является критерий Рэлея [6], согласно которому два точечных объекта могут быть разрешены, если между максимумами откликов от них наблюдается провал до -3 дБ от уровня отклика слабой цели.

При моделировании, для упрощения модели и уменьшения нагрузки на компьютер, было решено идеализировать внешнюю среду, т.е. не учитывать искажения сигналов при прохождении водной среды от цели до приемной антенны. Помимо этого в данной модели не учитывается возможный разброс характеристик элементов имитируемого комплекса, таких как чувствительность приемников антенны, коэффициенты передачи каналов АПО и прочее.

Также при выполнении первичного сравнительного анализа алгоритмов обработки сигналов было решено не учитывать влияние помехи (шумов водной среды, шумов усилителей и АЦП), т.е. рассматривать принятые сигналы от целей без подачи шумовой составляющей на приемники.

Другие статьи по теме

Исследование рабочих характеристик гидроакустической станции
В настоящее время активно развивается использование подводных лодок для проведения туристических круизов. За 10 лет построено несколько сотен туристических подводных лодок (ТПЛ). Водоизм ...

Датчики в строительстве
Для проведения качественных строительных и ремонтных работ во все времена строители использовали различные измерительные приборы, ведь только они могли указать невидные человеческому гла ...

Управление углом тангажа посредством статического автопилота
угол тангаж автопилот самолет Исследовать математическую модель статического автопилота: для заданного варианта найти передаточную функцию автопилота, промоделировать состояния отказов да ...

www.domen.ru © 2019